FCMC 14414 / 2006
香港特别行政匾
匾域法院
婚姻^言公案件褊甄2006年第14414宗
—
NCZ 呈言青人
及
CY 答辩人
—
主睿法官：匾域法院隗玲玲暂委法官内庭聆言代（非公Ini）
睿言代日期：2008年7月24日
判决日期：2008年8月8日
是一宗由燮方向封方提出附JS酒助申言青的睿言代。本席将 在本判案!WW呈言青人舄「凄子」；答辩人舄「丈夫」。
背景
丈夫现年58航凄子现年43航来白印尼，燮方於2000 年1月在香港名吉婚，在婚姻期生IS育女。
凄子於2006年11月16日入禀家事法庭提出胃隹婚，以燮
方分居1年业同意胃隹婚舄事提出胃隹婚申言青。暂准胃隹婚令於 2007年 3月9日 婚令於2007年6月7日和。
就名 附屠酒助申言青，燮方各持不同立埸，凄子向丈夫索 取m餐it丈夫指他收入不及凄子，雁由凄子支付业且必 需耍帚遢她在婚姻期^擅白取去的首^共 9 (10件)。凄子的法是所 有首宿布，除了一复男装金戒指外，全都是丈夫送她的，其中除了一
复it石戒指外已全部不能o
争黑占
本案的XiUfi主要舄
家庭多少；
家庭Wltfi如何分配；及
IBS 付 I!的
重量
僵值
⑴ ttM^S (1 W)
2 M 3 分 3
$6,750 (1997)
⑵遣物戒出
4^
$1,100
⑶ ^音像吊堡
2^
$1,000
(4)男装金手^
5-6
$3,000
(5)男装金戒指
2^
$1,000
(6) 石戒指
$2,000 (1997)
⑺金戒指
$1,000
(8)金？Bk
2^ 4 分 7
$820 (2000)*
(9) 金耳H
6分1
$270 (2003)*
*
6.丈夫指妻子擅白取走了9项共10
6.
丈夫指妻子擅白取走了
9项共10件的首宿布，雁^原物耍帚
、皿
下^列表是丈夫的案情：
由於涉及的物件目段多，本席畲在每件首宿布之下虚理燮
方的^法。
UM金颌
丈夫指有一燮金箱(” )是由亡妻月苗胃作舄
雨名兄子名吉婚之用，共重2 MM,亡妻把ttM^S交他托管，等待雨名 兄子名吉婚便送^媳女帚。在他舆妻子名吉婚富晚，他取出其中一只^妻子 配带，业向她馨明是借她富晚穿戴而已，彳灸来，妻子亦把那一 箱交回，他亦放回抽)1内的首宿布盒。彳灸来丈夫的畏媳到港生小孩，他
些首^有罩披支持，僵值是上的僵值。
便把一只送媳，但畏媳仍把它存放在丈夫虚，彳灸来谷凄子取 走了。
妻子的法是於名吉婚日寺，丈夫雀他收藏的金^富中，取了
送^她作舄名吉婚禧物，不遏那rnttM^s,业不是丈夫所指 的重二画三分三厘的那一封，送^她的一封^共重量不超i!一画，僵 值也不超遏港警伍仟元（“能凰手箱”）。她在庭上同意探酒日寺，她只 戴了其中的一只，因舄丈夫^不要言襄友看Ji她有那麽多金器。她又 指在探酒日寺，丈夫根本没有“只是戴一下，不是你的”如果他
，她肯定畲跟他理也不畲戴上。妻子名WW於 2005年，丈夫 的题息来港，在没有她的同意下，丈夫擅白拿了她的一复能H手箱^ 他的畏媳，她很不高典，於是ST冏丈夫，稍彳灸他把她。
她怕他又擅白拿取她的首州?，就把整彳固首斜?盒和首州?全部收藏在白己 床的衣中置m上，彳灸来丈夫知道彳灸亦没有反封，也没有意H。妻子 指丈夫所^的非放在她取走的首^盒内。丈夫就首呆管一 事的回雁是，富日寺他仍是夫妻，妻子要保管物亦不便舆她W,但 业不是送只曾了盒内的首她。
^音像吊堡
丈夫指曾向妻子提iUEW音像吊堡送^她，但她拒会再
白己是信基督的，不畲配戴^音像，所以他著她把^音吊堡放回原虚，
彳灸来被她速同其他首^一拼取走。丈夫指音吊堡重名勺 2袋，富日寺
值$1,00o多，是於婚彳灸一段日寺在只曾送金妻子日寺一饼送^她
的。妻子壑持il吊堡是和能11手箱一起送^她的名吉婚禧物，只是她没 有配戴。
金手^
丈夫指逼金手^是JS於他的，名勺重 5-6袋，值$3,000多。
他容言襄妻子日常配戴，只是没有送^她。妻子指金手^僵值不超i! $3,000,也是结婚禧物，是舆1闿H手箱，音吊堡一起^她的，她日寺
常配戴。
遣物戒指
丈夫指逼是一复福字戒指，是他亡父^他的遣物，名勺重 4
^现值$3,000多。妻子指丈夫彼来没有向她提到戒指的来幽事 ^上，逼也业非福字戒指，是1!字戒指，僵值也不超i! $1,000。他父
^去世日寺，丈夫要求她支付帛金$1,000,她照瓣了，也到他卿下拜祭 他亡父，彳灸来丈夫就把一复H字戒指送^她，^是彳甫^她支付了帛金。
丈夫否法，指萤隹然他曾要求妻子出一黑占帛金，舄了白己的面子 原故，但回来香港彳灸，他便送了敷百元的现金^她，此外，在内地的 支出，他亦全敷支付，他雀来没有把亡父的金戒指送妻子。
丈夫的金戒指
丈夫指逼金戒指是他的，重2袋，值$1,000多，妻子同意
丈夫没有送赠逼首宿布^她，但僵值只是不超i! $600。她指名吉婚彳灸，丈 夫除了提供住所外，根本没有供餐她，也雀来没有^她家用，她於名吉 婚彳灸一直都要工作，供餐白己以及在印尼的 3彳固子，业非丈夫所
“在港六年多都是本人供餐”。她名吉婚期^雨次懊孕，但丈夫没有理
畲她的反封要求她堕胎，事彳灸又漠不号曷心，也没有^她甫品，相反， 丈夫在2005年坚持她服待他的畏媳及照II他初生的繇女，她不!!意， 便和他吵起来，他就勤手打她，妻子因此而幸艮警，经i!此事彳灸，她ts 舄她不能再和丈夫一起，一怒之下，就把上述丈夫只曾的首^及送^她 的名吉婚禧物以及他的金戒指全部^掉，用来甫品吃。
丈夫否封妻子没有照K的指控，他指妻子堕胎彳灸，已盍 力照及^她迅^甫。就妻子被殿打的指控，丈夫指富日寺是妻子先用拳
再用枕!!打他，他用手大力把她隔一日寺用力i!度，妻子撞在 糖上，他指不是蓄意僵害妻子。妻子向法庭碓言忍事畿之彳灸没有舅住 院，但现日寺仍畲^中痛。
it石戒指及其他
就第6段第6-9 XM,妻子同意婚彳灸她收取遏一复U石戒指， 因舄不能燮现日寺仍在她那虚。此外遢有一燮金耳璘 ($300), 一复 金戒指($300)及一倏金(第6段7-9 ),都被她全部^掉。
家庭值
妻子^她所燮^的手箱业非丈夫所指的那一封，是丈 夫另外雀首颌盒中取出来送^她作名吉婚禧物的，只是彳灸来，他不经她 同意拿了一只送^媳女帚。本席法蒐隹以令人信服。首先，如果 妻子取走了的一是作结婚禧物，丈夫没有理由要求妻子在 婚宴上只戴一只，而如果有另外一封是前妻留下送^媳女帚的，丈夫亦 没有理由不送那一封的其中一只媳，劄擅白取了妻子的结婚禧物 的其中一复，妻子的法根本不合情理。
本席裁定丈夫只持有,那是前妻留下的，而 不是如妻子所^#恩共有雨封，本席裁定是被妻子未经丈夫 同意下取走的。
本席现日寺要考虑第6段所列的金宿布，其中那於家庭 丈夫指ttM^S是他前妻留下^雨名兄子，於他仲骚吉婚日寺送^媳
女帚仍作信物。其中一复亦已送只曾了媳，只是仍存放在他那 ，就
逼一复青盲凰，丈夫只是畏媳的托管人(bailor),而另一复是小 兄子及其未来妻子的信托人(trustee),丈夫舄小兄子及其妻子的利益 而持有。本席非家庭资fl的一部份， 因此，本席业照罹
力虚理ttM^So至於其他XM目(第6段2-9 ),本席舄全是JS於燮
方各白名下的物，因此JS於家庭的一部份。
本席?!取i!燮方的U供，本席接纳丈夫可靠的U
人，本席接纳第6段列表中2-5 XM是JS於他的，萤隹然他容言午妻子配带 其中一些项目，劄业没有送只曾^她。本席亦接纳 6-9 是由丈夫送只曾
妻子的。屠於丈夫的金^共1 M 4^,以命令日前一天的^金牌僵 每画$8,780 ^算，名勺值$12,292 (1.4 x $8,780) ，妻子的金^共 4
袋1分7, %勺值$4,126(0.47 x $8,780) 及一复it石戒指。
法律
在决定燮方的申言青即第2及3 UMBf，本席要考虑香港 法例第192章〈〈婚姻法律程序例》第 7倏的要求。
例筋^如下：-
「7.法庭在决定根at第4 5及6倏作出何椒命令日形an及的 事宜
(i) 法庭在决定雁否就婚姻的一方而根at第 4、6或
6A倏行使罹力，以及若行使^等罹力同」探取何？!方式日寺，有
及婚姻It方的行舄和案件的所有情沉，包括K及下列事
宜一
婚姻K方各别捶有的或在可5HJII的将来相 富可能捶有的收入、森生能力、切^￡及其 他经洲来源；
婚姻ft方各自面垩寸的或在可58 JO勺将来相 富可能面垩寸的经演需要、H据及H任；
^家庭在婚姻破裂前所享有的生活水平；
婚姻ft方各别的年意兮和婚姻的持^期；
婚姻的任何一方在身醴上或精神上的照能 力；
婚姻It方各别舄家庭的福利而作出的H 献，包括由於照料家庭或照K家人而作出 的 JOK；
如属离隹婚或婚姻照效的法律程序，及 婚姻的任何一方因婚姻解除或JS止而将畲 丧失得的任何利益(例如退休金)的 僵值。
行舄
如上文所述，妻子指丈夫曾勤粗，本席IS舄那是罩一事件,
整件事件重性不致於影警本席封家庭的分配。不遏，妻子封丈 夫ftf物的虚理方法，法庭业不ts同，她最少是不冏白取，因此，本席 畲在分配ftfjS日寺，加以考虑。
收入、森生能力、Mti!及其他经漕来源
丈夫现年58箴，妻子43 j^o丈夫指白己是地IS散工，月
入低微及不穗定，现日寺每月收入名勺$2,000 - $3,000,他最彳灸獴得工作
是端午筋，他年备己渐大，事^上，他指他已经 60a, iK生能力舆日下 降，他也没有其他ioi及经酒来源。
妻子方面，她指婚彳灸取得香港身份iUE便一直在不同岗位工 作，她每月赚取$5,000 - $6,000。她指她1T於蕃W彳灸返回印尼一段短 日寺於6月8日回来，她的现日寺主已答雁聘用她舄H工，每月 $6,500。
本席舄就收入、生能力都是妻子稍月券一B#。本席亦同 意妻子的聘用倏件佳，穗定性高，她亦年事翌她的受聘年期亦 理雁段丈夫畏。此外，妻子存有$6,000左右在金艮行，而丈夫於 2008 年3月的月名吉罩US示%勺有$8,000左右的稹蓄。
妻子退休Bf>#O得弓鱼稹金，而丈夫刖速弓鱼稹金也没有。
经^需要、1ft j!及^任
妻子指她需要以下的支出：
一般^支
租金 $1,000
公共哉施 $ 200
食物 $ 900
$2,100
彳固人支
$360$150
$360
$150
衣服/鞋
彳固人理
$150
$660
$2,500
共：$5,260
27. 她指萤隹然兄子已屈成年，但由於仍然就孥，她每月畲 款
$2,500 ^他作孥费及生活费。
28. 丈夫亦向法庭修言丁他的每月支出如下:
一般^支
$1,181
公共哉施
$1,500
食物速家庭亲筷M
$2,000
$4,681
彳固人支
交通
$ 500
彳固人理
$ 10
$100
供餐母及繇女
$400
$1,010
共:$5,691
在法庭H冏下，他指他现日寺舆小IS子同住，没有每月像雀
前支出$7,000多，因舄他的收入已不及雀前。他兄子没有^他家用， 但一年可能有3-4次畲直接支付租金。
11方的
燮方都没有需要法庭考虑的倩。
婚姻持^期的
婚姻持期名勺舄5年，不是一段畏的婚姻。
身醴上及精神上的照能力
妻子曾向法庭表示她有!!痛!!晕等毛病。
mM
本席IS舄燮方在婚姻期［W都是有舄家庭^献，本席舄燮 方的^献在家庭中是均等的。
家庭资jS的分配
金的下落
要虚理家庭IftS的分配，必先虚理金^的下落，因舄丈夫
要求原物o SI取ilfg方的言登供彳灸，本席不相信妻子已把金
的^法，特别是一封nit箱，本席看不出有何理由她畲把nm急於
她大部份日寺^有工作，至於她指^了金取袖品，以弓iR甫
她雨次堕胎带来的健康上反亏揖的^法，本席不能接纳，因舄堕胎是2001
及2003/2004年的事，本席看不出舄何在 2005年她要IMf金宿布，舄求 彳甫身；第二，她根本没有提供任何燮^金^的WK＞料，例如在那
何sew, it得多少袋等；第三,她一直指一rnttM^s是舆其 他金宿布一*同^zfl的，在庭上，她谷口另有一番法，指一是最 先燮^了以换取一倏她喜戳:的金到彳灸来才再及其他金 BWWtt品，不本席不接纳她的u供。本席ts舄她仍持有那些金宿布。
资分配
如上文所述，本席裁定1-9 金U布仍未SHI。本席现在就 分配2-9项金^作出裁决。本席舄第 2至第5 XM的金^仍丈夫所 有。本席於第19段裁定第2至5项金值舄$12,292,而妻子的 金偷^值$4,126。考虑i!第192章第7倏中各椒因素及本案的背景， 本席ts舄最公平的分配是JS於丈夫的仍耍帚丈夫，妻子的仍耍帚妻子。因
此，妻子雁即日寺向丈夫交回第 6段第2-5项之金宿布，其中2-5 拆算 舄$12,292。至於鳞石戒指（第6段第6 ）,萤隹然丈夫已送只曾了^妻子， 但ilit石戒指是丈夫亡妻留下的，而妻子劄封它毫照感情，多次^想 了它劄不出，因此，本席石戒指丈夫，本席命
令妻子必将第6 XM原物交回丈夫。本席明白妻子可能舄金^雁有 折售僵，不i!本席裁定她未出售批金宿布，她雁可原物交如本席 命令任何包括了折扣的代僵，妻子可能雀中獴得益虚，因此本席ts舄 如妻子彰I行以现金取代，必需以号支付。
妻子刖可保存7-9 XM金宿布。
此外，亦整於妻子取得nm的i!程可能涉及刑事成份， 丈夫或其畏媳可考虑向警方求助。
it方的定期
考虑i!上述的因素，本席IS舄丈夫在劳勤市埸的前景不甚
反而妻子仍可^持穗定的畿展。因此本席ts舄不雁要求丈夫支 付妻子生活费。本席考虑i!妻子的1T隙收入，可^是彳堇可糊口及妻子 仍殖供餐她仍在就孥的兄子，她可向丈夫提供!的资源非常有 限，因此亦不畲命令妻子支付丈夫任何定期的
命令
基於以上理由，本席fg畿命令如下：
妻子即日寺向丈夫交回第 6段第2-6 之金
宿布，或以$12,292作彳甫^第2-5 XM金^之代
僵；第6XM必殖原物交遢；
妻子可保存第6段7-9 XM之金宿布；
fg方的申言青撤消。
就第(1) XM命令之彰I行，燮方可作出申言青。
由於燮方没有律皆而代表，本席舄就不作言公II命
令，逼是暂准命令，於21天彳灸成命令，即使凄子曾由法援虚代 表，她需白己支付言公费，她白己的言公费根披法律援助虚倏例言平核。
（ 隗玲玲）
匾域法院暂委法官
呈盲青人：照律皆而代表，白行事 答辩人：照律皆而代表，白行事
推荐访问:法院 香港特别行政区 法院 区域 香港特别行政区区域法院（15页）
